首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

中国甲乙丙三家公司代表中国乙烯产业向主管部门提出了对原产于ABC三国的乙烯进行反倾销调查的申请,经审查终局裁定确定倾销成立并对国内产业造成了损害,决定征收反倾销税。此情形下,反倾销税的纳税人应该是准?()

A.乙烯的出口人

B.乙烯的进口经营商

C.乙烯的中国消费者

D.乙烯在ABC三国的生产者

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中国甲乙丙三家公司代表中国乙烯产业向主管部门提出了对原产于A…”相关的问题
第1题
假设有下列情形:中国甲厂、乙厂和丙厂代表中国丙烯酸酯产业向主管部门提出了对原产于A国、8国和C国的丙烯酸酯进行反倾销调查的申请,经审查经终局裁定确定倾销成立并对国内产业造成了损害,决定征收反倾销税。在此情形下,反倾销税的纳税人应是下列选项中的哪一个?()

A.丙烯酸酯的出口经营者

B.丙烯酸酯在进口经营者

C.丙烯酸酯的中国消费者

D.丙烯酸酯在A、B、C三国的生产者

点击查看答案
第2题
假设有下列情形:中国甲厂、乙厂和丙厂代表中国丙烯酸酯产业向主管部门提出了对原产于A国、B国和C国的丙烯酸酯进行反倾销调查的申请,经审查终局裁定确定倾销成立并对国内产业造成了损害,决定征收反倾销税。在此情形下,反倾销税的纳税人应是下列选项中的哪一个?

A.丙烯酸酯的出口人

B.丙烯酸酯的进口经营者

C.丙烯酸酯的中国消费者

D.丙烯酸酯在A、B、C三国的生产者

点击查看答案
第3题
某垄断行业由甲乙丙三家公司构成,2006年行业总收入为100亿元,其中甲公司收入为50亿元,乙公司收入为30亿元,则丙公司的市场占有率为()。

A.30%

B.50%

C.33%

D.20%

点击查看答案
第4题
期货公司不能与以下哪些主体()开展居间合作。

A.甲:某期货公司工作人员张三的妻子

B.乙:某私募基金管理人

C.丙:已经与三家期货公司分别签订了居间合同,但其中一份合同已到期终止

D.丁:被中国期货业协会永久撤销从业资格

点击查看答案
第5题
2013年12月,工业和信息化部向中国移动等三家通信运营公司正式颁发()牌照,中国信息产业进入新的发

2013 年12 月,工业和信息化部向中国移动等三家通信运营公司正式颁发()牌照,中国信息产业进入新的发展时代。

A.2G

B.3G

C.4G

D.5G

点击查看答案
第6题
甲乙公司签订一项进口商品合同的协议, 规定的价格术语为CIF,卖方乙公司委托中国某航 运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员为排水疏通排水管道,但不慎将排水管道冲破,水顺着破洞流入船舱,致使货物湿损,该批货物在中国人民保险公司投保了平安险,货物的损失应由谁来负担?()

A.中国人民保险公司

B.航运公司丙

C.买方甲

D.卖方乙

点击查看答案
第7题
甲乙公司签订一项进口商品合同的协议,规定的价格术语为CIF,该批货物在中国人民保险公司投保了水渍险,卖方乙公司委托中国某航运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生了损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员在管理船舶时为排雨水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道捅破,雨水顺着破洞流人船舱,致使货物湿损。货物的损失应当由谁来承担?

A.中国人民保险公司

B.船运公司丙

C.买方甲

D.卖方乙

点击查看答案
第8题
李某将价值100万的财产向甲、乙、丙三家保险公司投保同一险种,其中甲的保额为40万,乙的保额为30万元,丙的保额为30万元,损失50万元,则甲乙丙保险公司按照比例方式赔偿额依次为()

A.40万元、10万元、0万元

B.20万元、15万元、15万元

C.40万元、15万元、15万元

D.20万元、30万元、0万元

点击查看答案
第9题
甲乙公司签订一项进口商品合同的协议,规定的价格术语为CIF,卖方乙公司委托中国某航运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员为排雨水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道捅破,水顺着破洞流人船舱,致使货物湿损。该批货物在中国人民保险公司投保了水渍险,货物的损失应当由谁来承担?()

A.中国人民保险公司

B.航运公司丙

C.买方甲

D.卖方乙

点击查看答案
第10题
某甲于2007年1月25日投资设立一个人独资企业,委托乙管理企业事务。甲与乙签订委托管理合同,并载明:乙仅对500万元以下的交易有决定权。2007年3月5日,乙以独资企业的名义与丙公司订了一项1500万元的购货合同。丙公司依照合同按期供货,独资企业却未按期付款,双方发生争议,遂诉至法院。作为法官,依法应支持如下哪种主张?()。

A.乙受委托管理企业,代表企业订立合同,购货合同有效,应依照合同履行

B.甲、乙签订的委托管理合同中载明,乙仅有500万元的交易决定权,1500万元的付款超越了500万元的决定权,不能付款

C.乙向丙出具甲乙订立的委托管理合同后,可不履行付款义务

D.乙向丙出具甲乙订立的委托管理合同后,付款500万元,其余款项不付

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改