张某因贪污行为被检察院向甲基层法院提起公诉,下面哪些人员不得担任张某的刑事辩护人()
A.李某以前在乙基层法院工作,去年5月份退休
B.刘某以前在甲基层法院做秘书,不参与法院的审理工作,只负责行政工作,今年初辞去公职后从事律师工作
C.郭某的父亲是甲基层法院的审判员,但不负责对此案的审理
D.陈某以前是丙基层法院的审判员,已经辞职5年
A.李某以前在乙基层法院工作,去年5月份退休
B.刘某以前在甲基层法院做秘书,不参与法院的审理工作,只负责行政工作,今年初辞去公职后从事律师工作
C.郭某的父亲是甲基层法院的审判员,但不负责对此案的审理
D.陈某以前是丙基层法院的审判员,已经辞职5年
A.B只有向法院提起附带民事诉讼后,才能委托诉讼代理人
B.对张某哥哥协助公安机关抓获张某的行为,因为不是法定量刑情节,法院可不予以审理
C.张某就民事赔偿问题与A没有达成和解,而与B达成了和解,法院应当对张某从轻处罚
D.B向法院提起附带民事诉讼后,张某与B达成和解,但张某不能即时履行全部赔偿义务,S区法院应当制作附带民事和解书
A.损害是由郝乙的行为导致,国家不承担责任
B.原告不具备诉讼主体资格
C.请求赔偿的程序不合法
D.张某的行为系与行使职权无关的个人行为
A.原告不具备诉讼主体资格
B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为
C.损害是李乙的行为导致的,国家不应承担责任
D.请求赔偿的程序不合法
因甲公司停产,无法履行与乙公司签订的合同,乙公司要求支付货款并赔偿损失,甲公司表示无力支付和赔偿,乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日,公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留,1个月后,张某被批捕。2011年4月1日,检察院以证据不足为由作出不起诉决定,张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求,公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求,检察院以本案应当适用修正前的《国家赔偿法》,此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
问题:
1.甲公司向法院提起行政诉讼,如何确定本案的地域管辖?
2.对省林业局的处罚决定,乙公司是否有原告资格?为什么?
3.甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼?为什么?
4.省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象?为什么?李某能否成为传唤对象?为什么?
5.省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可?地方性法规是否有权创设?
6.对张某被羁押是否应当给予国家赔偿?为什么?
7.公安局拒绝赔偿的理由是否成立?为什么?
8.检察院拒绝赔偿的理由是否成立?为什么?
A.人民法院应当就张某新增加的诉讼请求进行调解
B.人民法院可以就荣发装修公司提起的反诉进行调解
C.对荣发装修公司提起的反诉,调解不成的,发回重审
D.对张某新增加的诉讼请求,调解不成的,告知当事人另行起诉
A.人民法院应当就张某新增加的诉讼请求进行调解
B.人民法院可以就荣发装修公司提起的反诉进行调解
C.对荣发装修公司提起的反诉,调解不成的,发回重审
D.对张某新增加的诉讼请求,调解不成的,告知当事人另行起诉
A.对一审法院的判决,检察院应当在收到判决书之日起10日内提出抗诉
B.对一审法院的判决,邓某必须向上级法院提出上诉,使用书面或口头方式均可
C.二审法院的做法是正确的
D.本案中,抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
A.对一审法院的判决,检察院应当在收到判决书之日起十日内提出抗诉
B.对一审法院的判决,邓某必须向上级法院提出上诉,使用书面或口头方式均可
C.二审法院的做法是正确的
D.本案中抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
A.在诉讼过程中,被告公安局改变处罚决定,原告不撤诉,经法院审查认为,原具体行为合法
B.甲种苹果丰收,但当年水果市场过剩,甲遭受严重经济损失,遂起诉其所在乡政府,认为乡政府未履行对农业生产进行指导的职责
C.张某因违章建筑被市规划局罚款500元,张某不服,向法院以市政府为被告提起诉讼。法院受理后,告知其应起诉市规划局,张某执意起诉市政府
D.丁在起诉时一并向法院提出行政赔偿请求,但一审判决未涉及赔偿问题,丁上诉,二审法院审查后认为丁不应获得国家赔偿