首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从观场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪个说法是正确的?

A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火…”相关的问题
第1题
张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?()

A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

点击查看答案
第2题
张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足为由不予立案。下列哪些说法是正确的?

A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

点击查看答案
第3题
张某与李某同为某农村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?()

A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

点击查看答案
第4题
行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查并作出裁决的具体行政行为。下面属于行政裁决行为的是()。

A.某环境部门调解甲、乙双方因环境污染引起的损害赔偿纠纷

B.某劳动争议仲裁委员会解决某纺织厂和其职工老张之间因解除劳动合同而引起的争议

C.某县政府解决甲、乙双方土地使用权归属的纠纷

D.某村委会终于解决了张、李两家因儿女恋爱问题而产生的长期纠纷

点击查看答案
第5题
触电案例:2007年3月15日,某供电公司在10kV线路巡视中,发现某村村民张某,在10kV线路保护区内建

触电案例:

2007年3月15日,某供电公司在10kV线路巡视中,发现某村村民张某,在10kV线路保护区内建设两层住宅楼,当场进行劝阻,并向房主下达了《安全隐患通知书》。房主未听劝阻,也拒绝在《安全隐患通知书》上签字。3月19日15时,施工人员邓某遭高压电击,从二楼顶摔落地面,造成左颞顶部颅骨骨折,硬外膜血肿伴右侧肌力减退。涉案10kV线路产权属该供电公司,现场测量10kV裸体导线对楼顶距离1.78m,房主张某建房承包给李某的建筑队,邓某与李某是雇佣关系,每天支付工资30元。邓某向法院起诉,要求施工建筑队队长李某、房主张某、某供电公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后期护理费、交通费等共计98148元及后续治疗费。

1.三被告各应承担什么责任?为什么?

2.原告自己有没有过错?是否应该承担责任,为什么?

点击查看答案
第6题
某村农民李某与同村陈某因灌溉菜地发生争执厮打起来,陈某叫来一班人围攻李某,李某之妻连忙跑到派出所报案请求保护,但是派出所民警段某素来与李某有隙,于是未加理睬,结果李某被打得头破血流。李某申请行政复议,则复议机关应当作出()

A.行政赔偿决定

B.确认派出所违法决定

C.责令被申请人履行职责决定

D.维持决定

点击查看答案
第7题
触电案例:2008年6月8日7时许,某村村民杨某租用邻村毕某的联合收割机收割小麦,雇佣司机张某正在

触电案例:

2008年6月8日7时许,某村村民杨某租用邻村毕某的联合收割机收割小麦,雇佣司机张某正在开车收割小麦中,车主毕某登上了收割机的麦仓,当其发现前方的田间低压线路时,便在收割机上喊叫并用麦粒撒向驾驶室试图让司机停车,但司机没有察觉,当收割机在低压线下通过时,毕某后颈部碰触带电低压线,造成低压触电死亡。经现场勘察,涉案低压线路产权属某村,低压带电导线对地距离4m,收割机高度2.85m。死者家属李某等5人向法院提起民事诉讼,要求某村村委、某供电公司两被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等169585元。应当由谁承担赔偿责任?请说明理由。

点击查看答案
第8题
一拖拉机因故障停于某村公路旁,张某等十几名村民趁司机修车之机,一哄而上将车上装载的水果(价值500元)抢走。对张某等人应当以哄抢予以治安管理处罚。此题为判断题(对,错)。
点击查看答案
第9题
李某与张某有仇,遂寻机报复。一天李某得知张某一人在家,便携带匕首向张某家走去,途中突然腹痛,便返回家中。李某的行为属于()

A.犯罪中止

B.犯罪预备

C.犯意表示

D.不构成犯罪

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改