首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

立文报社侵犯李某名誉权一案,2003年4月5日法院做出判决,判令该报社于判决生效后立即为李某恢复名誉,消除影响。该报社既不上诉也不履行义务。2004年2月,李某向法院申请执行,则下列说法正确的是()

A.本案已经超过了申请执行的期限,李某不得再申请执行

B.李某可以随时向法院申请执行

C.法院应当要求报社支付迟延履行金

D.法院可以采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社承担

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“立文报社侵犯李某名誉权一案,2003年4月5日法院做出判决,…”相关的问题
第1题
某啤酒厂因生产使用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评,使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为()

A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权

B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权

C.不是侵权行为,该报社实事求是,不是侮辱、诽谤,没有侵犯啤酒厂的名誉权

D.不是侵权行为,报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权

点击查看答案
第2题
某报社因侵犯他人名誉权被一审法院判令为对方恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?()。

A.采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担

B.对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留

C.对构成犯罪的,依法追究刑事责任

D.由报社支付迟延履行金

点击查看答案
第3题
某报社因分侵犯他人名誉权被一审法院判令对主恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?

A.采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担

B.对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留

C.对构成犯罪的,依法追究刑事责任

D.由报社支付迟履行金

点击查看答案
第4题
王某在A商场购买皮鞋,因鞋的质量问题要求退货与经理发生争执。经理指令商场保安人员将王某
强行拖到一间仓库里禁闭两个小时。第二天王某将此过程告知当地报社,当天晚报载文对A商场及该经理进行了抨击。王某的行为属于()。

A. 消费者维护自身权益的行为 B. 诋毁商誉行为 C. 利用新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为 D. 侵犯经理名誉权的行为

点击查看答案
第5题
当事人原告李某诉被告张某名誉权损害赔偿一案,一审李某败诉。二审上诉之时,李某提出,张某除了应该
对原告赔礼道歉之外,还应该负责为其消除影响,赔偿经济损失。对于此案,你认为二审法院应如何处理?()

A.是否应该赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失一并审理

B.二审法院另行立案审理新的要求

C.当事人先行调解,调解不成的发回一审法院重审

D.当事人先行调解,调解不成的告知原告另行起诉

点击查看答案
第6题
某大学生李某因与王某有仇,于是偷偷录下王某与其男友亲密场面,在网上散播。王某因此觉得很羞愧,不久自杀身亡。王某的父母遂以侵犯名誉权为由向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任,以下相关的说法正确的是:()。

A.王某已经死亡,其不存在名誉权,因而不构成侵权

B.李某的行为已经侵害了王某的名誉,依法应当承担侵权责任

C.王某父母有权代表王某向李某提起诉讼

D.对于李某的行为能够对李某提起诉讼的只有王某的父母

点击查看答案
第7题
李某是某市商业报社的摄影记者。1998年,李某所在城市遭遇强台风,李某不顾自身危险,在台风期间上街抓拍了人们防灾、避灾,以及台风造成危害的数张照片。李某挑选了其中10张交给报社,由报社当日值班编辑陈某配写了题为“台风压境,人心不乱”文字稿,作为摄影专题报道,一起发表在1998年7月5日的该市商业报上,报道中并未声明不得转载、摘编。同年7月7日,该市晚报社在征得陈某同意后,在自己当日发行的报纸上以“台风肆虐,人心不慌”为题对前述报道进行了转载,转载只使用了李某10幅作品中的4幅作品,且没有署李某的姓名。李某遂诉至法院,要求晚报社停止侵权并赔偿损失。关于本案,下列哪些说法是错误的?

A.晚报社侵犯了李某的署名权、获得报酬权

B.晚报社侵犯了李某的保护作品完整权

C.晚报社有权对李某作品进行转载

D.晚报社并未侵犯李某的著作权

点击查看答案
第8题
下列哪些自诉案件既可以调解又可以进行反诉?()

A.被害人胡某起诉被告人吴某侵占案

B.被害人李某起诉被告人乔某侵犯其通信自由案

C.‘被告人王某抢劫一案,公安机关不予立案,由被害人周某提起诉讼,人民法院依法受理并开庭审判的

D.被告人钱某重婚案,钱某的妻子向法院提起诉讼的

点击查看答案
第9题
根据民事诉讼法的相关规定,在下列哪些情况下原告住所地人民法院有管辖权?()

A.北京市的王某起诉请求解除其与居住在美国的李某的收养关系

B.天津市的刘某向法院提出要求居住在德国的刘某停止侵犯其名誉权的诉讼

C.原住所地为天津的刘某与李某夫妇均被监禁于北京市,监禁过程中刘某提出离婚之诉

D.北京市的刘老汉提出的向分别居住在天津市、上海市的两个儿子追索赡养费的诉讼

点击查看答案
第10题
证据:是指单个证据无法直接证明待证事实,而是得通过与其他证据联合在一起,方有可能证明待证事实的证据。在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据,其中属于间接证据的是()。

A.程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为:今借程文涛人民币3000元整,一个月内归还。1999年3月20日

B.李先楚的同事乔某的证言。乔某证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用

C.李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说:“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。”

D.李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言,李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说,这次出来玩的钱是向别人借的

点击查看答案
第11题
间接证据:是指单个证据无法直接证明待证事实,而是得通过与其他证据联合在一起,方有可能证明待证事实的证据。 在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据,其中属于间接证据的是()

A.程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为:今借程文涛人民币3000元整。一个月内归还。1999年3月20日

B.李先楚的同事乔某的证言。乔某证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用

C.李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说:“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。”

D.李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言,李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说,这次出来玩的钱是向别人借的

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改