中国公民甲2008年通过其在A国的亲戚代为申请A国国籍,2009年获A国批准。2010年2月甲在中国因违法行为被刑事拘留。此时,甲提出他是A国公民,要求我有关部门通知A国驻华领事。经查,根据A国法律,甲持有的A国护照真实有效;甲本人到案发时从未离开中国,也从未申请退出中国国籍。根据《中华人民共和国国籍法》有关规定,下列哪一项判断是正确的?
A.甲仍是中国人
B.甲是中国境内的外国人
C.甲是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.甲的国籍状态不确定
A.甲仍是中国人
B.甲是中国境内的外国人
C.甲是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.甲的国籍状态不确定
A.陆某仍是中国人
B.陆某是中国境内的外国人
C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.陆某的国籍状态不确定
A.杰夫应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请
B.人民法院在收到申请后虚依据《纽约公约》的规定对该申请进行审查
C.如果人民法院裁定承认该仲裁的效力,应直接对被执行人采取强制执行措施
D.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决,人民法院不应予以承认与执行
A.受理此案
B.以“一事不两诉”原则为依据不予受理
C.与A国法院协调管辖权的冲突
D.告知甲在A国法院应诉
A.中国公民甲与美国公民乙结婚,并书面约定如果离婚则一律由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁
B.甲国A与乙国B双方订立合同,并于合同中约定,双方合同所产生的一切纠纷皆由瑞典的斯德哥尔摩国际商会仲裁院按该院仲裁程序解决
C.甲国公民A与中国公民B双方订立货物买卖合同,并约定双方合同所产生的纠纷一律在中国北京通过仲裁程序解决
D.双方纠纷一律通过仲裁解决,任何一方不得向法院提起诉讼
A.美国法或中国法
B.甲国法
C.美国法
D.《民事行为能力罗马公约》
A.该案可以适用甲国法律
B.如果乙在中国有经常居所地,法可以适用中国法律
C.如果乙在中国有经常居所地,法可以适用中国法律,也可以适用甲国法律
D.侵权行为发生后,如果甲、乙协商适用丙国法律,法院可以适用丙国法律
A.中国法
B.甲国法
C.乙国法
D.丙国法
A. 中国法
B.甲国法
C.乙国法
D.丙国法
A.中国法
B.甲国法
C.乙国法
D.丙国法
A.对甲国法院作出的判决作程序上的审查,决定是否予以执行
B.驳回当事人的申请,通知当事人通过外交途径解决
C.驳回当事人的申请,通知当事人可向中国对该案件有管辖权的法院起诉,由该法院作出判决,予以执行
D.不驳回当事人的申请,但重新受理案件,作出判决,并予以执行