题目内容
（请给出正确答案）
A.该房为私房，王丽出租后，有权自由转让，无须通知承租人
B.房屋租金由王丽与赵明自愿协商决定，法律无最高数额限制
C.王丽将房屋卖给他人后，如新房主不愿继续出租，则新房主有权终止租赁合同
D.该合同既可以是书面形式．也可以是口头形式
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王丽有房屋上司，1995年7月20日，王丽与赵明签订了一份期…”相关的问题
问：王经理为什么脸上露出不愉快的表情？
A.某甲有一幢房屋欲出售给乙，双方约定10万元成交。后乙听友人说该房屋将于半年内被政府收购而房价暴涨，但是乙没有将这一事实告知出卖人甲，甲以10万元的价格将房屋出售给乙，3个月后，房屋价格上涨了2倍。甲以被欺诈为由，请求人民法院撤销买卖房屋的民事法律行为
B.蔡阿婆为一佛教信徒，深信鬼神之说，某行走的小贩张某告知她：“如你不购买我出售的佛像3尊供于家中，恐3日内必遭横祸。”蔡阿婆信以为真，遂以5000元购买张某出售的佛像3尊。事后，蔡阿婆以受胁迫为由，请求人民法院撤销购买佛像的民事法律行为
C.王某有一限量版的机器猫手机，女同事小丽想要已久。一次二人吃饭时，王某笑着对小丽说：“如果你把我们点的这五个菜都吃完，我就把手机给你。”小丽二话不说，将饭菜全部吃完，并要求王某交付手机。王某可以意思表示有错误为由，请求法院撤销赠与手机的意思表示
D.王某是一火锅城(市场价格为35万元)老板，由于经营不善发生了财务危机，急需将火锅城转让，另一火锅城老板李某乘机与王某进行协商，以30万元将火锅城收购。后王某筹得了资金，以乘人之危为由，请求人民法院撤销转让行为
A.原告
B.被告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
A.应归韩玉笙所有，因为是他发现的
B.应归王大水所有
C.应由韩玉笙与王大水平分
D.属无主财产，应上缴国家
A．原告
B．被告
C．有独立请求权的第三人
D．无独立请求权的第三人
A．原告
B．被告
C．有独立请求权的第三人
D．无独立请求权的第三人
A.8月15日
B.8月1日
C.7月31日
D.7月20日
A.因王丽已将房屋出租给赵明，王丽若卖房，应事先征得赵明的同意
B.因王丽、赵明已经办理房产登记，所以，即使王丽、陈霞的买卖合同在先，陈霞也无权主张对该房的所有权
C.因王丽、陈霞之间未办理房产登记，所以，王丽、陈霞的买卖合同无效
D.王丽与陈霞虽然签订了合同，但在未办理产权登记的情况下有权将房屋再卖给赵明，不属于无权处分
A.张某于2011年4月20日取得房屋所有权
B.李某仍然是房屋的所有权人
C.张某和王某之间的房屋买卖协议有效
D.王某已经取得了房屋的所有权
A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼
B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响
C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼
D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人
