
甲公司于2000年5月10日申请一项饮料配方的发明,2004年6月1日获得专利权,2006年5月11日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列选项错误的是()
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过20年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人

A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过20年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
A.该合同属于技术转让合同
B. 该合同的有效期不得超过14年
C. 乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D. 乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过l4年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过6年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过10年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
以下是某律师对客户提供的法律意见,正确的是()
A.甲公司于2000年1月10日缴纳税款50万元,2004年6月5日发现多缴了10万元税款。该律师认为甲公司应立即向税务机关要求退还多缴的税款,并加算银行同期存款利息,税务机关应当立即退还
B.乙公司于2000年1月8日缴纳税款 10万元,2002年5月10日税务机关发现乙公司应纳税15万元,经查,乙公司少缴税款的原因是税务机关核定的应纳税额有误,税务机关遂要求乙公司补缴税款5万元,并加收银行同期存款利息。该律师认为乙公司无权拒绝税务机关的要求
C.丙公司于2000年2月1日缴纳税款 20万元,2004年7月1日税务机关发现丙公司应纳税22万元,经查丙公司少缴税款的原因是丙公司的会计计算错误,税务机关遂要求丙公司补缴税款2万元和滞纳金。该律师认为丙公司有权拒绝税务机关的要求
D.丁公司于1994年偷税10万元,税务机关于2005年要求丁公司缴纳税款和滞纳金。该律师认为丁公司有权拒绝税务机关的要求
1.B产品5月份是否要确认收入?()
A.是
B.否
C.不清楚
D.可要可不要
2.A产品5月份是否要确认收入?()
A.是
B.否
C.不清楚
D.可要可不要
3.甲公司2×19年5月份因该销售合同确认的收入金额为()万元。(计算结果保留两位小数)
A.190.91
B.120
C.180
D.200
A.同时公告,因甲、乙申请日期相同
B.公告乙的申请,因乙申请在先
C.公告甲的申请,虽然甲、乙同时申请,但甲使用在先 .
D.由商标局自由裁定
A.因该发明在申请日前未在国内公开
B.因该发明在申请日前未在国际上公开使用
C.因该发明的核心技术在论文中被透露未经甲公司同意
D.因该发明达到国际领先水平
A.甲公司2003年5月8日经申请,于2004年6月1日获得一项发明专利后,具备实施该专利条件的乙公司以合理的条件请求其许可实施该专利,甲公司一直未予许可且无正当理由未实施该专利。2007年7月10日,乙公司向专利局提出强制许可申请,专利局可给予实施该专利的许可
B.甲公司取得一实用新型专利,并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可,如果乙公司提出申请,专利局可给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C.取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权,但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费
D.专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的,可向专利复审委员会要求复审,对复审不服可以向法院提起诉讼