
甲在创作武侠小说《神刀》的过程中,乙提供了辅助活动。小说创作完成后,由出版社丙出版。该书的著作权
A.甲
B.甲和乙
C.丙
D.甲和丙

A.甲
B.甲和乙
C.丙
D.甲和丙
A.甲提供资金是完成创作的保障,应为作者
B.乙作为组织者并提供咨询意见,应为作者
C.戊提供了生活素材,应为作者
D.丁有权不经甲、乙、丙的同意发表该小说
A.甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃,由甲提供一辆三轮车。届时甲因害怕未去,由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表
B.甲与乙有仇,遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家,便携带匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中
C.甲于某日带刀前往乙家杀乙,当甲举刀向乙砍去之时,手臂突然疼痛,刀脱落,乙逃跑
D.甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪
三、(本题18分)
案情:
老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》,以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作,其中描述了他与村霸林申(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后,林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述,将自己作为"村霸"进行刻画,侵犯其名誉权。林甲起诉老方,请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。
法院受理本案后,追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡,法院变更其子林乙为原告,其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中,被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定(档案材料)作为证据,证明小说的描述有事实根据。一审判决认为,镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定(档案材料),但并未明确同意可据此创作小说,故该材料不能作为证据;同时认为,杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识,难以核实有关事实,但也不能免除侵权责任,故认定老方和杂志社构成侵权,判决赔偿经济损失3万元,并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。
林乙、老方和杂志社均提出了上诉,二审法院经过书面审查,未接触当事人,直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审,判决支持了原告的全部诉讼请求,双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务,但拒绝赔礼道歉。
问题:
1.林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?
A.应当遵从当事人之间的协商约定
B.按照《合同法》,专利的申请权应当归委托方
C.按照《合同法》,专利的申请权应当归受委托方
D.在知识产权领域,我国的立法都是倾向于保护提供智力创作的一方,即受委托人
A.甲为乙的仇敌,在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孽太多的缘故,是报应,快哉快哉!”
B.甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利
C.著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中,但隐去死者姓名
D.某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体,无奈只有以死者乙的遗体冒充,追悼会举行过程中此事为甲的家属发现,
A.属于甲公司
B.属于乙公司
C.属于甲公司和乙公司
D.属于甲公司或乙公司
A.甲公司
B.乙公司
C.甲、乙两公司共有
D.属于甲公司,但乙公司有权无偿使用
根据著作权法及相关规定,下列哪种行为侵犯了著作权人的出租权?
A.甲未经著作权人许可,开设店铺出租其购买的武侠小说
B.乙未经著作权人许可,开设店铺出租其购买的电视剧光盘
C.丙未经著作权人许可,从出租商店租借武侠小说个人阅读
D.丁未经著作权人许可,从出租商店租借电视剧光盘个人观看