A.第二审人民法院可以开庭审理本案
B.若二审维持原判,经省高级人民法院复核核准,在接到最高人民法院执行死刑的命令后,在七日以内交付执行
C.辩护人发现证据出现重大变化,可能影响案件定罪量刑,可以建议延期审理
D.第二审人民法院审理范围应限定在人民检察院、被告人及其辩护人提出争议的问题
A.在法庭调查过程中,合议庭对于证据有疑问的,可以宣布延期审理,对该证据进行调查核实
B.人民法院可以适用搜查手段调查核实证据
C.在庭审过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议的次数不得超过两次
D.人民法院在审理中发现有新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉
A.监狱内所有犯罪都由监狱立案侦查
B.拒不执行判决、裁定罪由公安机关立案侦查
C.公安机关侦查过程中发现犯罪嫌疑人犯有“告诉才处理”的犯罪,告知当事人直接向人民法院起诉
D.法院审理自诉案件过程中发现被告人还涉嫌应被提起公诉的犯罪时,应将新发现的罪案同原自诉案件合并审理
A.应当退回人民检察院补充侦查
B.应当建议人民检察院变更起诉
C.若人民检察院不肯变更起诉,人民法院审理认定王某构成侵占罪,则可以侵占罪对王某定罪量刑
D.若人民检察院经过补充侦查仍认定王某构成诈骗罪,则人民法院可以做出证据不足的无罪判决
A.原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉,维持原判
B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
C.应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚
D.按照第二审程序审理的案件,原判决认定事实不清或者证据不足的,应当在查清事实后改判,不得发回重审
A.原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉,维持原判
B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
C.应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚
D.按照第二审程序审理的案件,原判决认定事实不清或者证据不足的,应当在查清事实后改判,不得发回重审
A.人民法院发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充侦查
B.人民法院发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉
C.人民检察院不同意追加起诉的,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依法作出裁判
D.人民检察院不同意追加起诉的,人民法院应当向人民检察院的上一级检察院提出建议,由其决定是否追加起诉,但人民法院自己不得直接追加判决
A.证人郝某应当出庭作证
B.如果证人郝某无正当理由拒不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭
C.如果郝某无正当理由拒不出庭作证,情节严重的,经审判长许可可以对其处以10日以下的拘留
D.如果郝某出庭拒绝作证情节严重,被人民法院处以5日的拘留,郝某对此不服的,可以向上一级人民法院申请复议,因为涉及郝某的人身自由,复议期间停止执行对郝某的处罚
E.合议庭可以作出延期审理的决定
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人