
下列实验事实不能作为相应观点的证据的是()
A.实验事实:铁丝在氧气中燃烧后质量增大 观点:化学反应前后质量守恒
B.实验事实:水电解可得到氢气和氧气 观点: 分子是可分的
C.实验事实:少量白糖加入水中,不久消失 观点:微粒是不断运动的
D.实验事实:5 mL苯和5 mL冰醋酸混合后体积大于10 mL 观点:微粒间有间隔

A、实验事实:铁丝在氧气中燃烧后质量增大 观点:化学反应前后质量守恒

A.实验事实:铁丝在氧气中燃烧后质量增大 观点:化学反应前后质量守恒
B.实验事实:水电解可得到氢气和氧气 观点: 分子是可分的
C.实验事实:少量白糖加入水中,不久消失 观点:微粒是不断运动的
D.实验事实:5 mL苯和5 mL冰醋酸混合后体积大于10 mL 观点:微粒间有间隔
A、实验事实:铁丝在氧气中燃烧后质量增大 观点:化学反应前后质量守恒
A.尘土飞扬,说明分子是运动的
B.电解水得到氢气和氧气,说明分子是可分的
C.气体被压缩后体积发生了较大变化,说明气体分子间的距离大
D.将两个干净平整的铅柱紧压在一起会结合起来,说明分子间存在引力
A.柳絮飘飞,说明分子是运动的
B.电解水得到氢气和氧气,说明分子是可分的
C.气体被压缩后体积发生了较大变化,说明气体分子间的间隙较大
D.将两个干净平整的铅柱紧压在一起会结合起来,说明微粒间存在引力
A.视听资料不得独立作为认定案件事实的依据
B.与一方当事人有亲属关系的证人出具的不利于该当事人的证人证言可以单独作为认定案件事实的依据
C.鉴定结论可以是法院委托鉴定机构对专业问题出具的报告,也可以是当事人委托专业机构对专业问题出具的报告
D.当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时,如果当事人具有诉讼行为能力且陈述前后一致,则法院可以支持其主张
A.与一方当事人有亲属关系的证人出具的不利于该当事人的证人证言可以单独作为认定案件事实的证据
B.当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时,如果当事人陈述前后一致,则法院可以支持其主张
C.视听资料不得独立作为认定案件事实的依据
D.鉴定结论可以是法院委托鉴定机构对专业问题出具的报告,也可以是当事人委托专业机构对专业问题出具的报告
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据的是()。
A.未成年人所作的证言
B.视听资料
C.无法与原件、原物核对的复印件、复制品
D.未出庭作证的证人证言
A.验证牛顿第一定律的实验可以做出来,所以是正确的
B.验证牛顿第一定律的实验做不出来,所以不能肯定是正确的
C.验证牛顿第一定律的实验做不出来,但可以在事实基础上,进一步科学推理得出
D.验证牛顿第一定律的实验虽然现在做不出来,但总有一天可以用实验来验证
A.视听资料可以单独作为认定案件事实的依据
B.偷录的录音资料不得作为认定案件事实的依据
C.偷拍的录像资料不得作为认定案件事实的依据
D.存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据
A.凡书证、物证、鉴定意见、电子数据,均可作为证据
B. 经法定程序公证证明的法律行为,人民法院应当作为认定事实的根据
C. 不能正确表达意思的人,不能作证
D. 因健康原因不能出庭作证的,经法院许可,可以提供书面证言
A.因旷工而被甲公司开除了的甲公司原员工于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
B.吕某在采访甲公司某名保安时,采用录音笔偷录下双方的谈话,因该录音比较模糊,所以不能单独作为认定案件事实的证据
C.甲公司提供的考勤数据表,属于一方当事人提出的证据,不能单独作为认定案件事实的证据
D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中,收到了甲公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料,该材料可以作为新证据提交法庭