题目内容
（请给出正确答案）
，稽查局并未立案。在依法进场检查之后，发现该公司涉嫌税收问题，经稽查局局长批准将该公司2006年至2008年的账簿、凭证调回稽查局检查。通过检查发现该公司少申报税款1650多万元。12月16日稽查局根据税收法律、法规的规定，并按照法定程序作出并送达了《税务处理决定书》，要求该公司补缴税款1650多万元，依法加收滞纳金。并在同日归还了该工厂的账簿、凭证。该公司不服该处理决定，认为并未少缴这么多税款并拒不缴纳税款。稽查局经该市税务局长批准，于2009年1月21日向该公司送达了《税收强制执行决定书》，在向银行送达《扣缴税收款项通知书》后，从该公司的银行存款账户扣划了相应的存款抵缴税款、滞纳金。
问：该市国税稽查局有哪些违法行为？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2008年9月28日，某市国税稽查局根据专项检查计划，对亨达…”相关的问题
A．2009年9月l8日
B．2010年9月l8日
C．2011年12月28日
D．2013年9月19日
2008年7月10日，顺达市国税稽查局接到群众举报，江州三叶商贸有限公司存在严重的税收问题。稽查局于7月11日立案，并于7月12日开始对该公司进行检查。经过一个多月的检查，发现该公司确实存在税收问题，公司的法定代表人以及财物负责人都承认了违法事实。以下为检查的基本情况：
一、公司的基本情况
江州三叶商贸有限公司主要从事商品零售业务，系增值税一般纳税人，非小型微利企业。会计核算采用《企业会计准则》，库存商品采用售价核算。
二、检查取得的相关稽查资料
库存商品明细账、商品进销差价明细账、主营业务收入明细账、主营业务成本明细账(资料1-1，资料1-2;资料1-3，资料1-4)，固定资产明细账、累计折旧明细账、固定资产清理明细账(资料2-1，资料2-2;资料2-3，资料2-4，资料2-5，资料2-6)。相关记账凭证(资料3-1，资料3-2;资料3-3，资料3-4，资料4-1，资料4-2;资料4-3，资料4-4，资料4-5)。
三、根据资料所给三叶商贸有限公司2008年1月的库存商品明细账、商品进销差价明细账、主营业务收入明细账、主营业务成本明细账，2008年全年的固定资产、累计折旧、固定资产清理明细账及相关记账凭证，分析、计算、回答下列问题：
1、2008年1月销售成本的计算是否正确？如果不正确，多计(或少计)的成本金额是多少？
A．2008年6月1日前
B．2008年6月1日后
C．2008年7月1日前
D．2008年9月1日后
A．公安局
B．国家安全局
C．人民检察院
D．纪委
也从未向税务机关申报纳税，税务机关也一直没有察觉。
2011年9月，某市地税局稽查局根据群众举报，对其实施检查。该企业没有账证，公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下，稽查人员根据举报线索，依照程序对业主进行了询问，并作了笔录。傅某承认，在2009年1月至2010年12月期间，他公司共取得装饰装修收入120万元，未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款，接受税务机关处理，并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下，根据纳税人口供，对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元，并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元，同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定，对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。
傅某没料到要补缴这么多税款，而且还被罚款了十几万，感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上，傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由，要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此，稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外，无法提供其他证据，最后，法院以事实认定证据不足为由，判市地税局稽查局败诉，市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。
请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么？为什么？
（1）本案中，该市税务局稽查局同时下发了《税务行政处罚事项告知书》《税务行政处罚决定书》，这种做法（）。
A、违反法定程序
B、主要证据不足
C、适用法律、法规错误
D、超越法定职权
（2）按照2018年9月9日税务机关送达《税务行政处罚事项告知书》计算（不考虑法定节假日），该企业如果提出听证申请，法定的最后期限是（）。
A、2018年9月14日
B、2018年9月13日
C、2018年9月11日
D、2018年9月12日
（3）本案市税务局稽查局要查实该企业隐瞒的销售收入需要调取账簿资料时，应遵循的要求包括（）。
A、调取2017年的账簿资料时，应经该市税务局局长批准，在3个月内完整退还
B、如需调取当年的账簿资料，应经该市税务局局长批准，必须在30日内退还
C、如需调取2017年的账簿资料，应经该市税务局稽查局局长批准，在3个月内完整退还
D、如需调取当年的账簿资料，应经该市税务局稽查局局长批准，在30日内退还
（4）根据本案案情，下列说法正确的有（）。
A、当事人对《税务处理决定书》有异议的，应先经行政复议程序。若对行政复议决定不服，才可向法院起诉
B、法院应撤销《税务行政处罚决定书》，限令该市税务局稽查局在判决生效后限期重新作出具体行政行为
C、纳税人可以要求市税务局稽查局承担赔偿超过税收保全措施期限致使该企业遭受的损失
D、法院应维持该市税务局稽查局作出的税务行政处罚决定
