某税务局稽查局对某实业公司以前纳税期的纳税情况依法进行税务检查时,发现该公司有逃避纳税义
A.M公司对国家税务总局做出的维持《税务处理决定书》的行政复议决定不服
B.N公司对甲稽查局做出的政府信息不予公开的决定不服
C.H公司对乙税务局做出的改变税款征收方式决定不服
D.Q公司对丙税务局将其纳税信用等级评定为D级的行为不服
E.S公司对丁税务局不依法确认纳税担保行为不服
也从未向税务机关申报纳税,税务机关也一直没有察觉。
2011年9月,某市地税局稽查局根据群众举报,对其实施检查。该企业没有账证,公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下,稽查人员根据举报线索,依照程序对业主进行了询问,并作了笔录。傅某承认,在2009年1月至2010年12月期间,他公司共取得装饰装修收入120万元,未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款,接受税务机关处理,并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下,根据纳税人口供,对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元,并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元,同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定,对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。
傅某没料到要补缴这么多税款,而且还被罚款了十几万,感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上,傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由,要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此,稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外,无法提供其他证据,最后,法院以事实认定证据不足为由,判市地税局稽查局败诉,市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。
请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么?为什么?
A.机关事务管理部门于2022年7月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
B.稽查局于2022年7月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
C.机关事务管理部门于2022年8月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
D.机关事务管理部门于2022年10月,收回李某办公用房,并通知李某取回其私人物品。
(1)本案中,该市税务局稽查局同时下发了《税务行政处罚事项告知书》《税务行政处罚决定书》,这种做法()。
A、违反法定程序
B、主要证据不足
C、适用法律、法规错误
D、超越法定职权
(2)按照2018年9月9日税务机关送达《税务行政处罚事项告知书》计算(不考虑法定节假日),该企业如果提出听证申请,法定的最后期限是()。
A、2018年9月14日
B、2018年9月13日
C、2018年9月11日
D、2018年9月12日
(3)本案市税务局稽查局要查实该企业隐瞒的销售收入需要调取账簿资料时,应遵循的要求包括()。
A、调取2017年的账簿资料时,应经该市税务局局长批准,在3个月内完整退还
B、如需调取当年的账簿资料,应经该市税务局局长批准,必须在30日内退还
C、如需调取2017年的账簿资料,应经该市税务局稽查局局长批准,在3个月内完整退还
D、如需调取当年的账簿资料,应经该市税务局稽查局局长批准,在30日内退还
(4)根据本案案情,下列说法正确的有()。
A、当事人对《税务处理决定书》有异议的,应先经行政复议程序。若对行政复议决定不服,才可向法院起诉
B、法院应撤销《税务行政处罚决定书》,限令该市税务局稽查局在判决生效后限期重新作出具体行政行为
C、纳税人可以要求市税务局稽查局承担赔偿超过税收保全措施期限致使该企业遭受的损失
D、法院应维持该市税务局稽查局作出的税务行政处罚决定
陈某与王某等人于2010年3月1日通过工商登记,成立了一家从事房产代理的有限公司,但直到2011年2月1日才办理了税务登记,但一直没有申报纳税。2011年6月份某设区市地税局稽查局接到群众举报对其进行了检查,经查核发现该公司从2011年3月至2011年5月份共取得房产代理收入100万元(其中2010年度70万元),没有申报缴纳有关税款。请分析说明市地税局稽查局能否对其按“经通知申报而拒不申报”偷税论处?为什么?
A.杨某可以直接向法院提起行政诉讼
B.杨某可以先提起复议,对复议决定不服再起诉
C.杨某必须先经过复议,不经复议不得起诉
D.杨某可以复议与诉讼之间任意选择
A.0万元
B.5.375万元
C.7.5万元
D.10万元
某稽查局工作人员王涛、李静在对M公司2007年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以大头小尾虚开发票的手段进行偷税,偷税数额为7,0000元。税务机关责令其限期补缴所偷税款,征收滞纳金,并准备依法对其偷税行为按所偷税额处以50%的罚款。在履行了告知程序后,该公司第二天即要求举行听证会。税务机关接受了这一请求,并在规定期限内由王涛主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为M公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍。税务机关当场做出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人,并当场收缴罚款5,000元,其余罚款限期缴纳。就此案情,请回答下列问题:限期缴纳。就此案情,请回答下列问题:
(1)该税务机关的上述行为违背了《行政处罚法》的什么原则?
(2)该税务机关举行的听证会存在哪些问题?
A.0万元
B.1250万元
C.1300万元
D.2000万元
A.杨某可以直接向法院提起行政诉讼
B.杨某可以先提起复议,对复议决定不服再起诉
C.杨某必须先经过复议,不经复议不得起诉
D.杨某可在复议与诉讼之间任意选择