如果结果不匹配，请 
轻松一刻：免费趣味测试
更多>
更多“联合商标，是指为防止已注册的商标被侵犯，在同类或近似商品上注…”相关的问题
A.以商标近似为由，向商标局提出异议
B.以商标侵权为由，向法院起诉
C.以商标争议为由，请求商标评审委员会撤销甲厂的商标
D.以侵犯在先权利为由，请求商标评审委员会撤销甲厂注册不当的商标
A.向甲公司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉
B.向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉
C.请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标
D.请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标
A.“小绵羊”标志是甲公司先使用的，其享有在先权利，商标评审委员会应该撤销乙公司的注册商标
B.商标评审委员会应该撤销乙公司的“小绵羊”注册商标，因为，“小绵羊”具有通用性，注册在以羊肉为主要原料的火锅店服务类商标上不具有显著性
C.商标评审委员会不应撤销乙公司的“小绵羊”注册商标，因为甲虽然申请在先，但其申请已经被驳回，不适用申请在先原则
D.乙公司的“小绵羊”注册商标不应被撤销，其取得了合法有效的注册专用权，因为其在2006年申请注册时，由于其成功的经营，使“小绵羊”具备了显著性，符合商标注册条件
A．该项注册商标违反了《商标法》关于不该使用的文字、图形的规定
B．任何单位或个人可以请求商标评审委员会撤销该注册商标
C．该注册商标被撤销后，应视为自始不存在，该公司以前通过该注册商标的使用许可取得的收入应予返还
D．在撤销以前人民法院做出的侵犯该注册商标的侵权案件判决尚未执行的，不再执行
A.该项注册商标违反了商标法关于不该使用的文字、图形的规定
B.任何单位或个人可以请求商标评审委员会撤销该注册商标
C.该注册商标被撤后，应视为自始不存在，该公司以前通过该注册商标的使用许可取得收入应予返还
D.在撤销以前人民法院做出的侵犯该注册商标的侵权案件判决尚未执行的，不再执行
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司
