案例详情

法院可以在审查生态环境损害赔偿协议时,可依法促成申请人达成更有利于生态环境修复的协议

摘要:对同一赔偿义务人的行为造成的跨区域生态环境损害,各赔偿权利人可以与赔偿义务人一并磋商达成生态环境损害赔偿协议,共同申请司法确认的,应予支持。

基本案情

2021年11月,贵州省某煤焦化公司洗脱苯工段贫油冷却器出现破裂,导致洗油进入循环冷却水系统,并渗漏至土壤,后随地下水进行迁移,最终流入小黄泥河,造成上下游的贵州省、云南省河段受到污染。经鉴定,洗油中含有毒物质2-甲基萘和联苯。2023年4月14日,生态环境部公布调查结果,认定此次事件为某煤焦化公司洗油泄漏次生重大突发环境事件,洗油泄漏总量约96.15吨,小黄泥河、黄泥河共约123公里河道水质受到影响,此次突发环境事件造成生态环境损害赔偿费用6029万元。本案涉及的刑事犯罪另案处理。因污染跨省域涉及贵州省、云南省,故贵州省生态环境厅、云南省生态环境厅作为赔偿权利人,与赔偿义务人某煤焦化公司就洗油泄露造成的生态环境损害赔偿进行磋商,达成生态环境损害赔偿协议,并共同向法院申请司法确认。法院经审查认为,三方达成的生态环境损害赔偿协议存在生态修复费用表述错误、申请强制执行标的不明确等不符合司法确认的情形,不应直接予以确认。为了促使生态环境及时有效修复,法院听证会,促使三方磋商再次弥补了前述协议中问题,符合司法确认的条件。


裁判结果

贵州省六盘水市中级人民法院于2023年11月14日作出(2023)黔02民特69号民事裁定对《生态环境损害赔偿协议》予以确认。


裁判理由

法院生效裁判认为,申请人贵州省生态环境厅、云南省生态环境厅与申请人某煤焦化公司达成的《生态环境损害赔偿协议》,内容不违反法律法规强制性规定且不损害国家利益、社会公共利益,合法有效。


我也要咨询!
法律纠纷不是问题 一站式帮您解决!
立即咨询
接入律师
获取解答
点击咨询
在线咨询
如您有特定的产品、服务或法律上的需求,专业律师助理可为您解答
律师助理林俊
服务地区:全国
在线咨询
热门案例
1
生态环境纠纷人民调解委员会参与的生态环境损害赔偿协议可以申请司法确认
民事诉讼
2
内地法院首次诉前委派香港特邀调解组织主持香港当事人之间的调解并适用香港法律进行司法确认
民事诉讼
3
可以分得适当遗产的人有权作为利害关系人向人民法院申请指定遗产管理人
民事诉讼
4
指定无民事行为能力成年人之监护人应遵循有利于被监护人的原则
民事诉讼
还有疑问,马上进行免费法律咨询,为您提供全方位的法律服务解决方案。
立即咨询